Публикации

Существенное усложнение решаемых российскими энергоблоками энергосистемных задач и вызванная этим необходимость обеспечения полностью автоматической работы энергоблока в режиме рабочих нагрузок потребовали усовершенствования структурных схем систем автоматического регулирования частоты и мощности(САРЧМ). Оказалось, что далеко не всегда принятые исходно в 80-х годах прошлого века решения, в частности применение классических вариантов САУМ-І и САУМ-2 (САУМ - система автоматического управления мощностью), обеспечивают требуемое качество отработки энергосистемных возмущений. В данной статье выполнен сравнительный анализ шести вариантов САРЧМ, соответствующих как классическим САУМ - и САУМ-2, так и их комбинациям. Исследование проведено на математической модели при характерных видах возмущении: частотой сети, заданным значением мощности энергоблока и нагрузкой котла. Модель получена путем аппроксимации экспериментальных кривых разгона энергоблока мощностью 300 МВт с прямоточным котлом (Каширская ГРЭС, энергоблок N° 3). Анализ качества регулирования выполнен путем сравнения амплитудно-частотных характеристик и кривых переходных процессов сопоставляемых вариантов САРЧМ, а также значений интегральных квадратичных критериев и максимальных отклонений регулируемых величин ирегулирующих воздействий входе этих процессов. Наиболее предпочтительными оказались комбинированная САРЧМ и усовершенствованная САУМ-2. Варианты комбинированной САРЧМ имеют преимущество в качестве поддержания давления пара, а усовершествованная САУМ-2 - в качестве регулирования мощности энергоблока, причем в первом случае преимущество несколько больше, чем во втором. Схемы обоих вариантов успешно применяются в течение долгого времени на многих энергоблоках страны.

Скачать статью в PDF